Plastic speelgoed, het komt van alle kanten op je af. Mijn dochtertje vindt de My Little Pony’s geweldig. Waarom ben ik er nou zo tegen?
Je kunt op ons eigen domein lezen waarom plastic speelgoed niet goed is voor kinderen.
We hebben ons blog verhuisd naar ons eigen domein. Alle reacties zijn meeverhuisd en je kunt daar natuurlijk ook reageren.
Gearchiveerd onder: Gezondheid, Speelgoed getagged: | Cadeautjes, plastic, Speelgoed, weekmakers
Slechts 2% van de dioxine in het milieu komt door het verbranden van PVC in de moderne centrales. Meer dan de helft (van de nog maar zeer lage uitstoot in NL) door openhaarden, allesbranders en tuinvuurtjes.
Ben voor het stoppen met PVC waar er ook veiligere kunststoffen beschikbaar zijn maar we moeten natuurlijk af van het “opblazen” van de verkeerde feiten. Het is natuurlijk niet sexy om de geitenwollensok zijn allesbrander af te pakken. Dus die uitstoot verzwijgen we en geven de schuld aan de grote jongens of de overheid die amper nog iets uitstoten.
Dank je wel voor de aanvulling. Ben blij dat aan het uitstootprobleem al veel is gedaan. Tegelijkertijd brengt PVC meer problemen met zich mee en zeker voor kinderspeelgoed is het naar mijn mening geen geschikt materiaal. Er zijn inderdaad veiligere alternatieven zoals polypropeen.
PVC is zelfs minder erg dan ik dacht. Zie deze publicatie van de T. Universiteit Eindhoven.
http://web.tue.nl/cursor/internet/jaargang50/cursor13/opinie/opinie.php?page=op4
Polypropyleen is veel brandgevaarlijker, minder duurzaam, duurder en minder gemakkelijk te verwerken.
Interessant om een andere visie te lezen qua milieugebied. Qua speelgoed blijf ik het geen goede keuze vinden, alleen al vanwege het feit dat er weekmakers gebruikt worden en er veiligere alternatieven zijn. Het blijft in z’n algemeenheid natuurlijk heel lastig om je weg te vinden tussen alle verschillende meningen die er bestaan over dit soort onderwerpen, zeker aangezien het moeilijk is om te zien hoe onafhankelijk bronnen zijn.
Als basisuitgangspunt hanteer ik daarom voor mezelf dat als er onduidelijkheid bestaat over risico’s van ingrediënten en materialen en deze te vermijden zijn, dat ik dat dan ook doe.
Het gaat niet om een “visie” maar om wetenschap van een vooraanstaande professor.
Ik ben ook van “bij twijfel, niet inhalen” maar het gaat hier om de kracht van publiciteit en daarbij de fabrikant (onterecht) in een kwaad daglicht zetten en de geitenwollensok met zijn vervuilende allesbrander uit de wind. Het gaat er dus niet om wat waar is maar om wat scoort in de publieke opinie. En een uiteindelijk om geld. Een eyeopener voor mij.
@Hans,
Het stuk van de “vooraanstande” professor is geplaats onder Opinie op die website en is zeker geen wetenschappelijk artikel.
De man is blijkbaar heel zijn leven al bezig in de plastics en daarom zeer deskundig, maar misschien ook zeer plastics georienteerd (een nette manier, om te zeggen dat hij niet onafhankelijk zou kunnen zijn)
Welk van de twee het is kan ik ook niet zo snel inschatten. Ik neig wel naar het laatste, want het artikel begint nodeloos detailistisch met kennis die niemand heeft om geloofwaardigheid te claimen, maar gaat daarna verder met versimpellingen,
bijvoorbeeld: ” Er zijn alle mogelijke extractie-experimenten gedaan en er kwam inderdaad lood vrij. Maar de hoeveelheid was lager dan de hoeveelheid lood die normaal al in natuurwater aanwezig is. Maar afijn, het moest toch worden verwijderd.”
Dus zolang je maar minder lood dumpt als reeds aanwezig dan is het goed? PVC wordt op grote schaal gebruikt en je bent lood aan het toevoegen aan de natuur in kleine concentraties, maar wel in grote hoeveelheden, lood verdwijnt niet zomaar.
De plastics expert zegt dat het weinig lood is, maar is hij ook expert op het gebied van flora, fauna, toxicologie, milieu etc. Kortom ook bij wetenschappers blijf ik kritisch.
Daarna zegt hij “Er zijn inmiddels loodvrije alternatieve stabilisatorsystemen mogelijk, die ook toegepast worden.”
Blijkbaar toch goed dat die lastige milieu lui gezeurd hebben.
Bekijk eens de film the world according to monsanto, waarin je ziet waartoe bedrijven in staat zijn om wetenschappers uit te schakelen of het uiteindelijke rapport te beinvloeden (daar gaat de film niet helemaal over, maar dat blijkt er wel uit)
Goed stuk! PVC is inderdaad verschrikkelijk.
Wat ik wil aanvullen… Er worden nog veel meer stoffen gemeten in plastic kinderspeelgoed, zoals cadmium, lood en nikkel bijvoorbeeld.
Echter… niet ál het plastic kinderspeelgoed is slecht. Er is ook ‘schoon’ plastic. Plastic speelgoed waarmee je zonder problemen je kind kunt laten spelen, dat geen rare stoffen uitademt en prima opnieuw gebruikt kan worden.
En dat heeft (vanuit weer andere milieuoverwegingen) de voorkeur boven houten speelgoed (zelfs als dat met de állerbeste verf zou zijn bewerkt – wat meestal niet het geval is).
Diana
(strateeg van Michael Braungart, Cradle to Cradle)
Hoi Diana, ik ben zelf druk op zoek naar leuk, betaalbaar, plastic speelgoed voor in de shop. Als je tips hebt dan hoor ik ze graag. Ben nu aan het kijken naar Ecotronics en heb al badspeelgoed van Boon in de shop. Groetjes, Manon
Het artikel over dioxine slaat hier als een tang op een varken, omdat het gaat over dioxine die baby’s binnenkrijgen tijdens de zwangerschap of bij borstvoeding. Dit heeft dus niets te maken met PVC in speelgoed. Om het nog even verder te ontkrachten, de bedoelde dioxine in het artikel wordt geconsumeerd. Gegeten dus. Als een kind op een bijtring bijt, krijgt het geen dioxine binnen, want de bijtring lost niet op. Ook als een kind een stukje er af bijt, dan wordt het stukje niet verteerd, en wordt het gewoon weer uitgepoept.
Hoi! Ben altijd blij met kritische reacties, dat houdt me scherp om alles goed te formuleren.
Het doel van mijn blog is om de info te delen die ik de laatste jaren heb gevonden over onderwerpen die te maken hebben met opgroeiende kinderen. Mijn uitgangspunt daarbij is dat het op veel punten makkelijk is om risico’s te vermijden. Dus zelfs als de helft van de onderzoeken uitwijst dat iets risicovol is en de andere helft zegt van niet én er is gewoon een alternatief, dan kies ik voor het veilige alternatief.
Om even specifiek te reageren op jouw stukje. het gaat mij er om dat de productie van PVC en het afval dat er vandaan komt schadelijke stoffen (waaronder dioxine) met zich meebrengt. Deze schadelijke stoffen komen in de lucht, water etc terecht. De hoeveelheid dioxine in ons lichaam is vervelend hoog. Dit komt via de borstvoeding bij je kindje. Dit is dus een indirect effect en daar gaat het artikel over wat je hebt gelezen (waar ik nr link)
Daar komt bij (eigenlijk belangrijker) dat in speelgoed van PVC weekmakers worden gebruikt om het speelgoed zacht te maken. Weekmakers zijn super ongezond. Deze weekmakers krijgt je kindje zeker weten wel binnen als hij speelgoed van PVC met weekmakers gebruikt. Helaas blijkt uit onderzoek dat in 2008 nog 28% van het babyspeelgoed (bedoeld voor bijten etc) verboden weekmakers bevat. http://greenjump.wordpress.com/2009/04/09/verboden-weekmakers-nog-steeds-aanwezig-in-baby-en-kinderproducten/
Aangezien er ruim voldoende alternatieven zijn voor pvc, zowel qua houten speelgoed als qua kunststof speelgoed, zou ik ouders aanraden om te kiezen voor een alternatief. Overigens is dit niet zo makkelijk want het staat helemaal niet duidelijk vermeld op speelgoed.
Je quote daarna een stukje uit het artikel wat betrekking heeft op de effecten van dioxine op de motoriek. Persoonlijk ben ik meer geschrokken van de duidelijke effecten op het gedrag van kinderen.
Als je nog andere opmerkingen of vragen hebt nav één van mijn blogs dan hoor ik ze graag.
Groetjes, Manon
Ai, toch het verkeerde besluit genomen om ‘Vinyl’ douchegordijnen te kopen gemaakt van PEVA. Ik dacht dat dat geen PVC zou zijn (bevatten). Ik had in een Amerikaans tijdschrift gelezen dat er door de hitte van het douchewater schadelijke stoffen kunnen vrijkomen. OOk niet fijn voor de kinderen als ze in bad gaan. Andere keus was douchegordijnen van polyester. Zou dat dan beter zijn geweest? Ik heb ook ergens gelezen dat Ikea douchegordijnen zonder PVC verkoopt. Ik ga daar nog even kijken op de site.